আইনস্টাইনীয় বিজ্ঞানের বিশাল বিতর্ক | Aienstainiya Biggyaner Bishal Bitarka

আইদস্টাইনীয়বিজ্ঞানের বিশাল fares a চিত্তাধার! আপেক্ষিকতার পথে ইউনিফযরেড ফিল্ড খিওরিকে ঘোলাটে করে' দিচ্ছে ৷. - একটার সঙ্গে আর একটার পার্থক্য ঘটালে বিজ্ঞান একস্থানে মিলতে পারবে গণ. দুই আর তিনের পার্থক্য হল এক । অর্থাৎ দুই অপেক্ষা! ডিনের COE এক । এই এফ ছুটি লংখ্যাকে কিন্তু এক করল না। এক করতে হলে যোগে এসে বলতে” হবে, ছুই আর তিন মিলে পাচ । এই পাঁচের মালিক aft wtf হই, তবে পাঁচ. আনাতে এসে এক হল। আপেক্ষিক বড় ছোট করতে গিয়ে ডিন থেকে দুইকে বাদ দ্বিয়ে অংশকে পূর্ণ বলতে পারি না। আপেক্ষিকতা অংশের ভক্ত দত্য কথা বলে | da ay চিন্তা করে না wad উত্তরাধিকার সুত্রে বিজ্ঞাম্‌ মার খেয়ে যাচ্ছে৷ ছুটাকা + তিন টাকা নিয়ে আমি পাঁচ টাকার মালিক ৮ আমি এখানে যোগ চিক । পাঁচ টাক! থেকে দুটাক! খরচ করলে আমি বিয়োগ fiz) আমার কাছে তিন টাক! যোগ থাকলেও বিয়োগ fox) আমি যে ছুটাকা হারিয়ে মূলধন ভাগ করে ফেলেছি। আমি ভার একভাগে থেকেইউনিফযেডের অধিকার রাখতে পারি at) এক aca যেতে পারি না। আইনস্টাইন যদি ধর্ম নিয়ে একটু মাথ| ঘামাতেন তবে তিনি হয়তো সেণ্টারিজমে আসতে পারতেন। ধর্যের অন্ধতাকে আমিও .মানি না। ধর্মও বিজ্ঞানের পথে ইউনিফয়েডে যেতে চায় নি। এই দুয়ের সমঝোতার অভাবে কেউ একে যাওয়ার পথ খুজে পাঁয়নি। ছুয়ের মধ্যে আপেক্ষিকভার fowl ছিল বলেই ধর্ম ও বিজ্ঞান দুই তরফই বঞ্চিত । দুই তন্তু্ক একের কথা fiw করে দুটি এক WB SATE) MCAT মধ্যে দুই অথগুডা| ভাবতে গিয়ে ডাকে কেটে খণ্ড করে মারতে হয়েছে। এই ae আমরা, উত্তরাধিকার সুত্রে পেয়ে এসেছি। তিনি যদি পঞ্চাশের Mace কলকাতায় এসে নত্যেন বোসের সঙ্গে সাক্ষাৎ করতেন, তবে সেণ্টারিজমের কথা ware পেতেন। এ Bins ভার সঙ্গে একবার আলোচনা করি। তাঁর সঙ্গে বিস্তারিত- আলোচনার কথা “সেষ্টারিজমে ধম বিজ্ঞান দলহীন গণতন্ত্র” পুত্তকে বিস্তারিত বলেছি | বাংলাদেশ যখন পাকিস্তানের অধিকারে ছিল, তখনও সেখানকার সরকারকে সেণ্টারিজমের কথা জানানো হয়। তারপরই সালাম পাক-রাষ্ট্রপতির বিজ্ঞান বিষয়ক প্রধান উপদেষ্টা হন। তিনি এক গসেন্টারিজমের একটা অংশের কথা ব্ল্১১১৯ সালে নোবেল পুরস্কার পান। তার সঙ্গে ছিলেন স্টিভেন ভিনবার্গ ও nm 1 এই পুরস্কার পেয়ে atten বলেছিলেন, নোবেল কমিটি আমাদের' ই পুরস্কার দিয়ে খানিকটা a fee নিয়েছে। দোরেল কমিটির THUY eS