মাসিক বসুমতী [খণ্ড-১] | Masik Basumati [Vol. 1]

বই থেকে নমুনা পাঠ্য (মেশিন অনুবাদিত)

(Click to expand)
১৯শ বর্ষ-_-বৈশাখ, ১৩৪৭ | “দেলতা মীমাংসা” a, 00444444444 72846834448 3 ৪৪4 5৪ ৪ বট 3 7৪7 ঠ 3 3 ৪ ঠা ঠা 44 32 4 এর ৪ ৪৫ ঠ ঠা ৪৪ ঠ ঠা ঠা 4 ৪3 ৪ 4৫ ৫4344825847 44445 8 243 ৪৪৫ $৪ ৫5 ৫ ৫4 ৫ ৫৪৫৫৫৫৪৫৫৪৪ ৫৫:৫৫ ৫৫৩৪৪SFA ৪ এ অসম্পূর্ণ দেখিয়া অগ্নিহোত্রী পণ্ডিত ভাস্করের বাণী তাহা পরিপূর্ণ করিয়৷ দিল। aoa খণ্ডদেবের এই গ্রন্থ&আস্বস্তবিহীন বলিয়া দীপিকা” (ছোট দীপ ) নামে প্রসিদ্ধ ছিল । অধুনা যোল কলায় (যোড়শ অধ্যায়ে ) পরিপূর্ণ হইয়া উহা '“ভাট্ট- জ্িকাত্ব ate হইল। যোড়শাধ্যায়ী ক্রুতিমূলা ধর্মমীমাংস! কালক্রমে সন্ক্য- ies চতুর্থভাগবিহীন হইয়া দীড়াইয়াছিল | এই ত্রিভাগ- াত্রাবশিষ্ট ধর্মমীমাংসা অগ্যাপি fam গায়ত্রীর মতই ত্তিতগণ-কর্তৃক পুনঃ পুনঃ পঠিত হইয়া থাকে । গম্ভীরের ja ভাস্কর তাহা অধুনা বহুশ্রমে পরিপূর্ণ করিয়া দিলেন | বর্তমানে যাহা সন্ধর্যষকাণড নামে উপলভ্যমান, ভাস্কর- রচিত ভাট্চন্দ্িকাই তাহার একমাত্র Brats ay যায় যে, আচার্য্য শবরস্বামী সমন্কর্কাণ্ডের উপর sty রচনা করিয়াছিলেন। রামমিশ্র stat মহোদয় ঠাহার সদ্ধর্ধযকাণ্ডের ভূমিকায় উল্লেখ করিয়াছেন যে, rtaca শবরস্বামি-কৃত সন্ধর্য-ব্যাখ্যানের দুই একটি বাক্য gS দৃষ্ট হয়। কিন্তু সেই সকল উদ্ধত বাক্য হইতে হ্র্যকাণ্ড কাহার রচিত, তাহা স্থির করার কোনও পায়ই নাই । অতএব, চন্দিকা-কার ভাস্করভট্রের কথায় 31 স্থাপন করিতে হইলে সঙ্কযকাও মহষি জৈমিনি-কৃত 'লিয়াই ধরিতে হয় (৫)। আর ইহাতে 'জৈমিনায় atone কথাটির সার্থকতাও কোনরূপে রক্ষিত হইতে ica | কিন্তু এই প্রসঙ্গে আর একটি বিশেষ আলোচা বিষয় বর্তমানে উপলভামান সন্কর্ষকাওগ জৈমিনি-রচিত তৎদঞম্বন্ধেও যথেষ্ট সন্দেহের অবকাশ বিদ্তমান। ICH | # al, tI — (ক) সন্ধর্যকাণ্ডের স্মতত্ররচনাশৈলী aefe জৈমিনি 1 বাদরায়ণের স্ত্ররচনা-রীতি হইতে সম্পূর্ণ স্বতন্ত্র ৷ ay সন্কর্ষকাণ্ড জৈমিনি-রচিত নহে-_-ইহা প্রতিপাদন fasta পক্ষে এই যুক্তিটি খুব xe নহে। বরং কেহ (e) এজৈমিনেহিমলস্তক্তিতটিতং TATA শুচিতাং মম oss” ভাট্টচন্দ্রিকা-_উপমংহার His ১) ভট্ট তাস্করের এই উক্তি fet স্পষ্ট বুঝ যায়, তিনি মন্কর্যকাগুকে জৈমিনি-রচিন্ত বলিয়া তিষ্ঠাপিত করিতে চাহিয়াছেন | কেহ এরূপ মতও প্রকাশ করেন যে, কাশীতে মুদ্রাপিত যে পুস্তকখানি অধুনা সন্কর্যকা[গু বলিয়া প্রচলিত, তাহাকে মহষি জৈমিনি-কৃত আসল সম্তর্যকাওুরূপে গ্রহণ করার বিপক্ষে বিশেষ কোন যুক্তি নাই; তবে উক্ত সংস্করণে সবত্ররূপে যে সকল শব্ধ বা HARE ছাপা হইয়াছে, সেগুলি পুর্ণাবয়ব স্থত্র নহে--সুাত্রৈকদেশমাত্র। ভট্ট ভাস্কর তাহার টাকামধ্যে স্কুত্রাবয়বমাত্রই প্রতীকরূপে উদ্ধৃত sfayfetea, সম্পূর্ণ সুত্রগুলি উদ্ধত করেন নাই। এই কারণেই সন্কর্ষকাণ্ডের হুত্রৈকদেশগুলি জৈমিনীয় কমন্মমীমাংসা বা বাদরায়ণের ব্রম্ম- মীমাংসার Ways হইতে ভিন্নজাতীয় বলিয়] বোধ হয়। প্রাচীন ব্যাখ্যাকারগণের wast প্রতীকরপে উদ্ধার করার প্রথা সর্বজনপ্রসিদ্ধ--উহাতে বিস্মিত হইবার কিছুই নাই (৬)। . * ° (a) Dera তৃতীয়াধ্যায়ে তৃতীয়পাদে eatery রামাহুজ সঙ্কধযকাণডের একটি স্ত্রোলেখ করিয়াছেন-- “তদুক্তং সন্কর্যণে-_ নানা বা দেবতা পৃথকৃত্বাদি'তি” (৭)- ভগবংৎ পুজ্যপাদাচায্য শ্রীশঙ্করও এ স্ত্রটির নিম্নলিখিত- রূপে উদ্ধার করিয়াছেন--“তদুক্তং সঙ্কযে--'নানা বা দেবতা পৃথগঞজ্ঞানাদি'তি” (৮) কিন্তু বর্তমানে উপ- লভ্যমান সনঙ্কর্যকাণ্ডের কুত্রাপি এরূপ সুত্র, পাওয়া যায় ai | কেবল দ্বিতীয়াধ্যায়ের ( চতুর্দশাধ্যায়ের ) দ্বিতীয়পাদে দুইটি পৃথক্‌ সুত্র পাওয়া যায়--“তেষাং AIH” (98121 ১৪) ও “নানা বা” (১৪ ৷ ২ । ১৫)! ইহা হইতে কি. এরূপ অনুমানের কোন বাধা হইতে পারে যে, আচাধ্য Seq বা শ্রীরামানুজ সম্কর্ষকাণ্ডের যে সংস্করণ দেখিয়াছিলেন, বর্তমানে উপলভ্যমান মন্কর্ষকাগু (অন্ততঃ কোন cata ংশে ) তাহার অনুরূপ নহে ? (৯) ৬ (১) *..মন্ভাব্যতে কদাচিদ্‌ বৃত্তিকারেণ ভাখ্থরেণ zwas- দেশ এব প্রতীকতয়৷ VES ন তু সাক্ল্যেন সুত্রাণীতি, প্রাচাং হি বিদ্যামসকৃদ্‌ দৃষ্টচরীয়ং রীতিধত্তে একদেশমুপক্তস্যৈব ব্যাখ্যাতুমার- SS” সঙ্কযকাণ্ড, Shiga, রামমিশ্রশান্তরি-কৃত elas পৃঃ se | (৭) Hq (ol ৩। ৪২ )-_প্রদানাধিকরণ, বোদ্বাই সংস্কৃত ও প্রাকৃত গ্রন্থমালা, নং ৬৮--শতাষ্য, প্রথম খণ্ড, Fs ves | (৮) SHG ( (৩৩৪৩ )-প্রদানাধিকরণ, শাঙ্করভাষ্য-- রত্বপ্রতা-ভামতী-্্যায়নিণয় সহ-- বেঙ্কটেশ্বর সংস্করণ, A ১১৩৮ | (>) শখ্ররামমিশ্র শাক্্রী এই অমঙ্গতিটুকু উড়াইয়া দিবার ow



Leave a Comment