বইয়ের লেখক
Indrani Sanyal - ইন্দ্রাণী সান্যাল,
Shefali Moitra - শেফালী মৈত্র,
Tushar Kanti Sarkar - তুষার কান্তি সরকার
Shefali Moitra - শেফালী মৈত্র,
Tushar Kanti Sarkar - তুষার কান্তি সরকার
বইয়ের আকার
17 MB
মোট পৃষ্ঠা
248
For Complaints/Suggesstions related to this material, please clickHere
বই থেকে নমুনা পাঠ্য (মেশিন অনুবাদিত)
(Click to expand)ভূমিকা ৭ চা ক তে বলেছেন। জ্গতেব যা কাঠামো বস্তকুটেবও তাই কাঠামো। এই কাঠামো বা ফর্ম প্রতিটি প্রচলিত ভাষা ও সম্ভাব্য ভাষাবই এক । লজিকের ফর্মে
বা কাঠামোতে কোনো অভূতপূর্ব সংযোজন হতে পারে না। তেমনি জগতেব কাঠামোগত
কোনো পরিবর্তন হতে পারে না। জগৎ ও ভাষার কাঠামোর মধ্যে এমন পূর্বতঃসিদ্ধ
অনুরূপীতাব দাবি করা কি সঙ্গত? 'ট্র্যাকটেটস'-এ হ্থিটগেনস্টাইন এমন দাবিই কবেছেন। অবজেক্টেব পরিচয় হ্িটগেনস্টাইন দিয়েছেন এক অপবিবর্তনীয় BITE রূপে। এখন
দেখা যাক অবজেক্ট বলতে উনি ঠিক কী বোঝেন? এটা একটা FS emt) অবজেক্ট
বৈশেষিকদের স্বীকৃত দ্রব্য নয়, সাদা বাঙালায় যাকে বস্তু বলি তাও নয়। অবজেক্টকে কখনও
একক AC পাওয়া যায় না। তা সব সময় অপরাপব অবজেকৃটেব সঙ্গে সম্বদ্ধযুক্ত হয়ে
থাকে। যলে অবজেক্টেব কোনো স্বতন্ত্র নমুনা ASA যাবে না। হ্থটগেনস্টাইন-এব মতে
অবজেক্ট একটি “কপট ধারণা' বা 'সিউডো কনসেপ্ট'। হ্িটগেনস্টাইন মনে কবেন
অবজেকটেব ফর্ম আছে। ওঁর মতে ফর্ম মাত্রই দৃশ্য ও অনির্বাচ্য। অন্াজক্টেব ফর্ম নির্ধারণ
কবে HY অপরাপর কোন্ অবজেকুটের সঙ্গে একটি অবজেকৃট সম্পর্কিত হতে পাবে আব
কোন্ অবজেক্টেব সঙ্গে সম্পর্কিত হতে পাবে না। একটি অবজেক্টের সব সম্ভাব্য সম্পর্ক
কপাযিত নাও হতে ATA! অবজেক্টের সমগ্র সম্ভাব্য সম্পর্ক তাব মধ্যে পূর্বনির্ধারিত
থাকে - নতুন কোনো সম্ভাবনাব সংযোজন হয় A GATS নতুন বস্তুকুটেব আবির্ভাব মানে
অবজেকৃটের পূর্বনির্ধাবিত সম্ভাবনাগুলির মধ্যে থেকে কোনো একটিব নতুন বাস্তবায়ন। একটু
ভাবলেই বোঝা যাবে অবজেকটের এই ses স্বকপ স্বীকার কবলে এবং অবজেক্ট এভাবে
বস্তকুটেব বিন্যাসকে প্রভাবিত করলে পাশাপাশি ভাষাবও একই চেহারা পাওযা যাবে ঃ£ নাম-
পদ বচনের SIMS প্রভাবিত করবে আব তা কবলে সরল যুক্তিব টানেই হিটগেনস্টাইনকে
বলতে হয 'দেয়াব ক্যান বি নো সাবপ্রাইজেস ইন লজকিক”। লজিক বলতে হ্থিটগেনস্টাইন
বুঝেছেন দ্বিমান যুক্তিবিদ্যা বা টু-ভ্যালুড় লজ্জিক। সব লজিকই শেষ অবধি এই দ্বিমান যুক্তি
fara অনুদিত হতে পারে বলে তাঁর বিশ্বাস। আক্ষো'পর বিষয় এই যে, ভাষা নিয়ে এত আলোচনাব পবেও জগতে অর্থ, তাব রহস্য,
দুর্বোধা থেকেই যায়। এ সবের মানে কী জানতে চাইলে হিবটগেনস্টাইন বলবেন “দা OTF
অব দা ওযার্্ড মাস্ট লাই আউটসাইড দা eas’) অর্থাৎ জগতের মানে Borsa বাইবে
বিবাজ কবে। আমরা বিজ্ঞানেব সাহাম্যে জগতের যে পবিচয পাই তা জগণেব খন্ডাংশের পবিচয
মাত্র। জগৎ হিঁটগেনস্টাইন-এব মতে সসীম ও অখন্ড-লিমিটেড্ হোল। সসীম অখন্ড Tele
বলতে কী বুঝছেন না জানলে জগতের মানে জানা হবে না। বিজ্ঞানেব সমস্ত সম্ভাব্য প্রশ্নেব
CSI দেওয়াব পবেও জীবনেব রহস্য থেকেই যাবে 'দা প্রবলেমস অব লাইফ বিমেন
TA আনটাচ্ড”। Roca “ট্র্যাকটেটস'-এ যে ভাষা, যে লজিক যে ব্যবহাবেব
TA বলছেন তা সবই বিজ্ঞানের অনুষঙ্গে বলা হচ্ছে। ভাষা ও তাব যৌক্তিক কাঠামো AWA