অটোমেটিক জীবন ও সমাজ | Autometic Jiban O Samaj

১৮ / অটোমেটিক জীবন ও সমাজ পণ্যদ্রব্য উৎপাদন করেন না, উৎপন্ন পণ্য নিয়ে লেনদেন করেন, কেনাবেচ! করেন | দেশের সম্পদ বৃদ্ধির জন্য উংপাদন পদ্ধতির (Mode of Production) পরিবর্তন প্রয়োজন, নতুন পদ্ধতিতে নানাবিধ পণ্যের উৎপাদন প্রয়োজন | শুধু ব্যবহার পণ্যের নয় ( Consumption goods ), উৎপাদনযন্ত্রেরও উদ্ভাবন প্রয়োজন | পু'জিপতির| ( Capitalists) উৎপাদন-পদ্ধতির afer করে উৎপন্ন দ্রব্যের বৈচিত্র্য বাড়ান, বাজার প্রসারিত করেন। তাই পু'জিবাদী উৎপাদনব্যবস্থায় দাত! য় সম্পদ বাঁড়ে। কিন্তু বণিকর। (Merchants) তা করেন Tl, বণিকবৃত্তির ( Mercantilism ) সঙ্গে তার কোনো সম্পর্কও নেই | সংকীর্ণ অনগ্রসর অর্থ নৈতিক ব্যবস্থার মধ্যে বাণিজ্যের বিস্তার হলে অনেকসময় দেখা যায় যে দেই সংকাীর্ণত। আরও কায়েমী হয়। AWA দেশেও তাই হয়েছে। প্রাচীন সমাজে বাণিজ্যলন্ধ মূলধন বৃদ্ধির ফলে কিভাবে দাস ব্যবস্থ। কায়েম হয়েছে, কার্ল মার্কস সেকথা উল্লেখ করেছেন i মার্কস বলেছেন ‘In the antique world the effect of commerce and the development of merchant Capital always results in slave economy.”* বাংল] দেশের অর্থ নৈতিক উৎপাদন-পদ্ধতি প্রাচীন সামস্ততান্ত্রিক পদ্ধতিই ছিল, cae ও গুপ্তযুগ থেকে ব্রিটিশ যুগের গোড়া পর্যন্ত তার বিশেষ পরিবতন হয়নি। সংকীণ অর্থ নৈতিক ব্যবস্থার মধ্যে বাণিজ্যের প্রমারের ফলে cae সংকীর্ণতা] আরও বেশি কায়েমী ও GOT হয়েছে। বাঙালা AMAA বাংলার গ্রাম্যমমাজকে যতদূর সম্ভব সংঘবদ্ধ ও স্থনিয়ন্ত্রিত করে নিজেদের বাণিজ্যের জন্য প্রয়োজনীয় পণ্যের উৎপাদনের কাজে নিয়োগ করেছেন । কোনে। নূতন উৎপাদন-পদ্ধতি Sta উদ্ভাবন করেননি । তার ফলে মার্কস কথিত ‘antique world’-4 যেমন বণিকের মূলধন বৃদ্ধির ফলে ‘slave ০০০৮৪০৮1১”-র প্রতিষ্ঠা হয়েছিল, তেমনি বাংলা ars ধনপতি সদাগরের। “আত্মনিতর গ্রাম্য অর্থনৈতিক ব্যবস্থাকে বদ্ধমূল করেছিলেন | CHV ভেঙে ফেলে নতুন ধনতান্তরিক ব্যবস্থার প্রবরগন করতে পারেনি | এই হল আমাদের অর্থ নৈতিক স্থিতিশীলতার প্রথম কারণ। দ্বিতীয় কারণ হল, ধনসঞ্চয় (Saving ) অর্থ নৈতিক প্রগতির অনুকুল নয়। ব্যক্তিগত সম্পদ বৃদ্ধির Sa যে সঞ্চয় কর| হয় তার কোনে অর্থ নৈতিক a সামাজিক মূল্য নেই। য৷ উৎপাদনের TI বা ভোগের জন্য নিয়োগ বা ব্যয় করা হয়, সেই সঞ্চয়ের সামাজিক