ইতিহাস-অনুশাসন-৫ | Itihas-anusandhan-5

বই থেকে নমুনা পাঠ্য (মেশিন অনুবাদিত)

(Click to expand)
যুস্ত হয়েছে Seal, Gallaghar ও তাদের ছাত্রদের দ্বারা যখন তাঁরা বলেছেন যে জাতপাত ও ecw আঁতক্কম করে ভারতের বাছাই করা গোষঠীগুলো পরস্পরের বিরুদ্ধে সংঘাতে লপ্ত হয়েছে । Namier-c# আরও ঘাঁনঠভাবে অনুসরণ করে তারা পূৃষপোষক-মক্কেলের সম্পর্কের মাধামে এই খরনের গোষ্ঠী গড়তে শূরু করেছে | বলা হয়েছে--স্থানীয় Gor ও প্রদেশগুলোতে ব্রিটিশরা প্রশাসাঁনক, AeA Ss ও রাজনৈঁতক ক্ষমতা প্রমাঁরত করলে স্থানীয় ক্ষমতাবান লোফেরা মঞক্কেলদের স্বার্থাসাঁদ্ধতে রাজনৈতিকভাবে aise কন্নতে থাকে আর তাদের উপরের স্তরের পৃষঠপোষকরা পালাক্কমে তাদেরই স্বার্থ দেখাতে থাকে । এইভাবে পৃষপোষক-মক্কেলের সম্পর্কে আবদ্ধ হয়ে ভারতীয় রাজনীতির FATS হতে থাকে! «BAGH, বড় দরের নেতারা স্থানীয় ক্ষমতাবানদের রাজনীতিকে AIS. করতে এঁগয়ে আসে । পালাক্রমে, অপাঁরহার্যভাবেই সারা ভারতে ব্িটিশরাজ স্থাপত হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে সর্বভারতীয় দালালদের Bt শুরু হয়। কাজে সাফল্য আনতে নিম্নতর হরগুলোতে ও জাতীয় আন্দোলনে Tales TAI সমবেত করতে সর্বভারতীয় দালালদের semis aca মধ্যবতী লোক বা দালালের প্রয়োজন হয়ে পড়ে । এই ঁদ্বতীয় স্তরের নেতারা ছোট তিকাদারর্পে আঁভাঁহত হতে পারে । রাজনৈতিকভাবে প্রধান প্রধান মধ্য্থতা- কারী নেতাদের মধ্যে, 3০৪1-এর ভাষায়, উত্লেখ্য গান্ধী, নেহরু ও প্যাটেল | এই অবস্থায় জনগণের GAM] কোথায় ? ১৯১৮ সাল পর্যন্ত তাদের ঠিক দেখা মেলে না। এর পরে, যুদ্ধ, TRIPS, রোগ, খরা অথবা মন্দাজনিত WISH তাদের আঁন্তত্বসম্পাঁর্কত মানা আঁড়যোগ ও কম্টকে যাদের সঙ্গে উপ্ানবেশবাদের যোগ নেই মোটে, খুব চতুরতার সঙ্গে WANA করে তথ্য জনগণকে ধোঁকা TAH ক্ষমতাবানদের দলাদালতে টেনে আনা হয়েছে | চূড়ান্ত দৃঃষটতে, এই ধরনের মতবাদ শুধুমাত্র ভারতের জাতায় আন্দোলনের বৈধতা, ওুপানবোঁশক শোষণ ও অর্ধ-উন্নয়নের ঘটনা আর মোালক ঁবরোধের ব্যাপারটিকেই শুধু অস্বীকার করে না, তা সায্রাজ্যবাদাবরোধী আন্দোলনে উৎসগাঁকৃত জীবন, জীবিকা ও স্বাধীনতার আদর্শকেও স্বীকার করে fa যেমন 9. Gopal বলেছেন, “রাজনীতিকে অন্তরশুন্য করেছেন বলে Namier-a% tage আঁভযোগ আছে; কিন্তু এই গোষ্ঠী আরও alacace আর শুধু অন্তরটাকেই রাজনীতি থেকে fala sa fa, ভারতীয় জাতাঁয় আন্দোলন থেকে AUS, চাঁরল্ল, সততা ও নিঃস্বার্থ দায়বদ্ধতাকেও সারয়ে দিয়েছে 1” { The Indian Economic and Social History Review, Vol. XIV, No 3, p 405) alaey, সাম্রাজ্যবাদবিরোধী সংগ্রামে alae, কৃষক, ৭



Leave a Comment