ভোলানাথের ভুল | Bholanather Bhul

[ ¢ ] ফরেন নাঁই ও পান নাই, তাঁহারাই অপরকে শিক্ষা দিবার ভার লইলেন। ফল যাহা হয় তাঁহাই হইল; অন্ধ অন্ধকে পথ দেখাইলে যাহা হয় তাহাই হইল, পথপ্রদর্শক ও তাহার অনুগমনকারী উভয়েই acs পতিত হইল | যথন হিন্দুসমাজের এইরূপ অবস্থা তখন ইংরাজবণিক ভারতের রা্সত্ব- ভার গ্রহণ করিলেন। তাহারা অন্তধর্মাবলদ্বী। থে ak তাহাদের আস্থা নাই, সে ধর্শ্মের উন্নতির জন্য Stata মাথা ঘামাইবেন কেন? প্রথমে তাঁহারা বিশেষভাবে রা্যস্থাপনেই বাস্ত। তখন ভারতবর্ষে হিন্দুধর্ম ছাড়া আরও অনেক vf বিশেষভাবে ভিত্তি গাঁড়িয়া বসিয়াছে। কাজেই ধর্মম-বিশেষের সাহায্য করিতে গেলে, পাকে প্রকারে অপর ধর্মানুরাগীদের প্রতি অন্যায় ব্যবহার করা হয়; তুলাদণ্ড ধরিয়া রাজত্ব করিতে গেলে, রাজার সে কার্য্য করণীয় ও স্পৃহনীয় নয়। তাই তাহারা প্রথম হইতেই জাহির করিলেন, ধর্্মসম্বন্ধে তাহারা কোনরূপে হস্তক্ষেপ করিবেন না, কোন ধর্শ্মেরই বিশেষভাবে সাহায্য করিবেন না। প্রজাপুপ্জ তাহাদের নিজ নিজ ধর্মের উন্নতির জন্য যাহা কর্তব্য, তাহা নিজে নিজেই করিবে। সমাজ ও ef প্রত্যেক সম্প্রদায়ের নিজস্ব সম্পত্তি, তাহারা যেরূপভাবে ইচ্ছা শাসন ও যাজন করিবে; রাজা তাহাতে কোনরূপ সাহাব্য করিবেন না বা বাধাও দিবেন না। তাঁহারা সাধারণ প্রজাবৃন্দের জন্য রাজ্য পরিচালনের এক সাধারণ আইন করিয়া দিলেন । প্রজ্জাগণ সেই আইন পালন করিলেই হইল। কোন বিশেষ কারণ ব্যতীত তাঁহারা কোন সমাজের বা ধর্শ্মের ” উপর হস্তক্ষেপ করিবেন alt পাছে ae ধর্শ্বের সাহায্য করিলে অপর ধর্মাবলম্বীরা রাজার পক্ষ- পাতিত্ব দোষ দেন, cree ইংরাজরাজ ধর্মশিক্ষা ভিন ভিন্ন সম্প্রদায়ের ace? রাখিয়া দিলেন। ইংরাজরাজ বিস্তাশিক্ষার ভার লইলেন, কিন্তু