ভারতবর্ষের অধিবাসীর পরিচয় [সংস্করণ-১] | Bharatbarsher Adhibasir Parichay [Ed. 1]

৬ তারতবর্ষের অধিবাসীর পরিচয় তথ্যের উপর প্রতিষ্ঠিত সিদ্ধান্তকে যে মূল্য দেওয়া হয়, উহাকে সে মূল্য দেওয়া যায় না। আর একটা wea উল্লেখ করা প্রয়োজন। এই a জীবিত agrga টাইপ নির্ণয্নের ব্যাপারেও দেখা ate! মৃতত্তববিজ্ঞানের হুত্রমতে মাপ ও পর্যবেক্ষণের ফলে সকল ক্ষেত্রে সঠিকভাবে টাইপ ও সংমিশ্রণ নির্ণয় করা যায় কি না, এই প্রশ্ন আজকাল নৃতভ্বিজ্ঞানীদের মধ্যে উঠিয়াছে। এই সন্দেহের কারণ রেশিয়াল টাইপ যে পরিবতিত হইতে পারে ও হইতেছে, তাহা স্বীকার করিতে হুইয়াছে। পারিপার্থিকের পরিবর্তন, সংমিশ্রণ ইত্যাদির ফলে টাইপ বা জাতির পরিবর্তন হইতেছে। কাজেই পৃথিবীতে কোন afar জাতি বা crs আদৌ আছে fem acre! প্রসিদ্ধ ন্বৃতত্ববিজ্ঞানী হছেঁড়নের মতে “SA race type exists only in our minds.” টাইপ স্থির করিবার wage sfam cats জাতির যে শ্রেণীবিভাগ (Racial classification) করা হইয়া থাকে তাহার কতটা বিজ্ঞানসম্মত, এই প্রশ্নও আলোচিত হইতেছে। কেহ কেহ Anthropometry-a ভবিষ্যৎ AH উদ্বেগ প্রকাশ করিয়াছেন | উদ্বেগ প্রকাশ করিবার আর একটা! বিশেষ কারণ Mitel নৃতত্ত্ব- বিজ্ঞানীর সিদ্ধান্তের মধ্যে কিছুটা অঙ্মানের অবসর আছে, এই কথা একটু আগে বলা হুইয়াছে। এই অঙ্নমানের উপর ব্যক্তিগত মনোতাবের প্রভাব আসিয়। পড়া অসম্ভব বা আশ্চর্য নহে। ATW এই যে, বৈজ্ঞানিক ঠাট আগাগেোড়৷ বজায় থাকে বলিয়] বৈজ্ঞানিক অঙ্য়ান কখন ব্যক্তিগত মতে রূপান্তরিত হুয় এবং রূপান্তরের মূলে কি প্রকার Cras sty করে, তাহা ধরিতে সময় লাগে বা ধরা প্রায় অসম্ভব হয়। মোটামুটি এই কথা বলা যাইতে পারে যে, Racial theory ব্যাখ্যার ব্যাপারে নৃতত্ববিজ্ঞানীর সিদ্ধান্ত নানা” ভাবে প্রভাবিত esata meta থাকিয়৷ যায়। স্থতরাং এই জাতীয় সিদ্ধান্ত মানিয়৷ লইবার পুর্বে বিশেষ সতর্ক হওয়া প্রয়োজন । ভারতবর্ষের অধিবাসীদের সম্পর্কে আলোচনায় এই সতর্কতার মাত্রা বাড়াইবার