ব্যাকরণ-বিভীষিকা | Byakaran-Bibhishika

উপক্রমণিকা। ৫ শিক্ষার ফলেই এই ভাষার উদ্ভব । ব্রাম্মান্দ দেখিলেই এই নবপ্রণীত ভাষার - বয়ঃক্রম জানা যায় । কিন্তু বাস্তবিক বাঙ্গালা ভাষা কি এতই অর্জাচীন ? সংস্কত সাহিতোর ন্যায় প্রাচীন না হইলেও এদেশে ইংরাজের গুভাগমনের বছশতবৎসর পূর্ব হইতে বিরাট্‌ একটা বাঙ্গালা সাহিতা যে ছিল, তাহা চণ্ডীদাস, জ্ঞানদাস, কৃত্তিবাস, কাণীরাম, ঘনরাম, মুকুষ্জারাম প্রভৃতি শাটী বাঙ্গালী কবিগণের Bere স্মতঃপ্রকাশ। এমন কি, প্রাচীন বাঙ্গালায় গদোরও একট। ক্ষীণ ধারা প্রবাহিত ছিল ৷ তবে ইংরাজের আমলে গদ্য- সাহিত্যের উন্নতি ও সমৃদ্ধি হইয়াছে, গদ্যপদা উভয় সাহিত্যে নব ভাব, নব আদর্শ, নব শক্তি আসিয়াছে, ইহা অবশ্য শতবার স্বীকার করি। প্রাচীন কবিগণের মধ্যে নকলেই-_অন্ততঃ অনেকেই-_সংস্কতভাযার সাহিত্য-ব্যাকরণে স্থপঙিত facia, অথচ তাহাদিগের রচনায়, সংস্কত ব্যাকরণমতে যে সব OR, তাহার অভাব নাই। ইহার কারণ feo ইহাতে কি মনে হয় না, প্রাচীন আমল হইতে সংস্কৃত শব্দ সম্বন্ধে বাঙ্গালা ভাষার একটা প্রক্কতিপিদ্ধ ধারা চলিয়া আসিতেছে ? ইহ! কোন দিনই সংস্কৃতভাষার ব্যাকরণের যোল আনা শাসন মানিয়। চলে নাই। হয়ত প্রাক্কতভাষার ব্যাকরণ ইহার কতকগুলি রহস্ত বুঝাইয়া দিতে পারে। যাহারা ares ও পালিভাষায় স্থপণ্ডিত, তাঁহারা সম্ভবতঃ উপস্থিত প্রশ্নের সমাধান অতি সহজে করিয়া দিবেন। এ দিকে তাঁহাদিগের দৃষ্টি পড়িবে কি] বর্তমান লেখক শিক্ষা ও সংস্কারবশে অনেক স্থলে সংস্কতবাযাকরণ-সম্মত প্রয়োগের face কিছু বেশী ঝুঁকিয়! পড়িয়াছেন, প্রাকৃত ও পালিভাযায় তাহার অজ্ঞতাই তাহার AISA কারণ। আধুনিক বাঙ্গালা লেখক । . বাঙ্গালা সাহিত্যের নূতন আমলে দুই সম্প্রদায় বাঙ্গালা লেথক দেখা দিয়াছেন। এক সম্প্রদায় সংস্কৃতবিদ্যাবিশারদ? যথা, বিদ্যাসাগর, —