পরিচয় [বর্ষ-৬] [খণ্ড-১] | Parichay [Yr. 6] [Vol. 1]

১৩৪৩ ] রাসলীলা ৭ afar ছাড়া--ব্রহ্মপুর!ণ৭১ বিষ্ণুপুরাণ, ভাগবত, sats ও পদ্পপুরাণেও রাস বিবরণ আছে । এ সকল পুরাণে “DEY শব্দ নাই - ' গ্যেপীদিগের শ্রীকৃষ্ণের সহিত এ ROMA AHA A RH রাস। এই "সকল বিবরণের কোনটি প্রাচীনতম ? আমার বিশ্বাস, হরিবংশের বিবরণই প্রাচীনতম । কেন তাহা ক্রমশ: পরিস্ফুট হইবে | * ্ হরিবংশে হল্লীশের বিবরণ এইরূপ s— BRE যৌবনং FE) নিশি চন্দ্রমসে! বনম্‌ ৷ শারদীঞ্চ নিশাং রম্যাং মনশ্চক্রে রতিং প্রতি ॥--২০।১৫ (যৌবনং কান্তিমত্বম-_-নীলক% ) ‘ge মনোরম শারদীয়া নিশা এবং নিশাকরের মনোহব কান্তি দর্শন কবিয়| রমগাচ্ছু হইলেন । যুবতীর্গোপকন্কাশ্চ রাত্রে, সংকাল্য কালবিৎ। বকৈশোরকং মানয়ন্‌ বৈ সহ তাভিমুমোদ হ ॥--২০।৮ 'কালজ্ঞ শীকৃষ্ণ রাত্রিকালে যুবতী ও কুমারী গোপীদিগকে একত্রিত করিয়| নিজের কিশোর বয়সের সম্মান করতঃ তাহাদিগের সহিত আনন্দ করিতে লাগিলেন ।” শ্রীকৃষ্ণ গোপীরদিগের কান্ত ( Beloved ) ছিলেন-_তার ‘ste’ চন্দ্রমুখ তাহারা নয়ন দ্বারা পান করিত--'])1111 me only with thine eyes’. SBI বদনং কান্তং কানস্তাগোপস্থিয়ে নিশি | frat নয়নাক্ষেপৈর্গাং গতং শশিনং যথা ॥--২০।১৯ * আমি এ কথা বলি না যে, হরিবংশ এখন যে আকারে পচলিত আছে, উহা সর্ব্বাংশে ব্রহ্ম-বা বিষ্ণুপুরাণের পূর্ববর্তী তবে হবিবংশে বর্ণিত রাসের বিববণ পূর্ববর্তী বটে। এ সম্বন্ধে আমার এক বন্ধুব ইংরাজী ae 'শীকৃষ্ণে'র ভূমিকায় আমি প্রায় ৩০ any পুর্বে এইরূপ লিখিয়াছিলাম-- If we were tocompare the narratives in the মাচ and the Vishnu Purana respectively, of, for instance, Putana-badha, Kaliya- damana, Jamalarjuna-bhanga etc, we shall find that the Hari- vansa account is in every case morag elaborate, more ornate and less realistic than the account given in the Purana. The account of the Rasalila is, I believe, the only exception.