শরৎচন্দ্র সমালোচনা সাহিত্য [সংস্করণ-৭] | Sarat Chandra Samalochana Sahitya [Ed. 7]

শরৎচন্দ্র ঘটনায় এই পরিবর্তন সাধিত হইল তাঁহার চিত্র আছে, কিন্তু কেমন করিয়া মনের মধ্যে ধীরে ধীরে আদর্ণচ্যুতি ঘটিল তাহার আভাস থাকিলেও বিস্তৃত চিত্র নাই। প্রসাদপুরে রোহিণী ও গোবিন্দলালের সম্পর্ক যে খুব সহ্জ্গ ও তাহাদের জীবন যে খুব Bay ছিল 'এমন মনে হয় না। তাহা না! হইলে রোহিণী রাসবিহারীর পটলচের। cota কথা ভাবিবে কেন এবং গোবিন্দলালই রাকোন eal না শুনিয়। পিস্তলের আশ্রয় লইবে কেন? কিন্তু রোহিণীর জীবননাটোযের চতুর্থ অঙ্কের উল্লেগমোগ্য কোন চিত্র আমরা পাই না, অথচ এই শ্রেণীর চরিত্রের আলোচনায় pot wee মুখ্য | ডক্টর শ্রীযুক্ত শ্রী£মার বন্দ্যোপাধ্যায় বলিয়াছেন যে পাপের প্রতি বন্কিমচন্দ্রের সঙ্গ বিতষ্ণ। far) বরঙমানকালপের বাস্তবপ্রিয় সাঠিত্যিকের aly তিনি পাপের বিশ্লেষণ করিতে ভালবাসিতেন al) এই উক্তির মধ্যে থানিকট। সত্য আছে। কিন্তু কোন জায়গায়ই বঙ্কিমচন্দ্র চুলচেরা বিশ্লেষণ পছন্দ করিতেন all , cafes প্রাযশ্চিত্ত ও পরিবর্তন 'অলৌকিক উপায়ে nis হইয়াছে। APA যে দেবীচৌধুরাণীতে রূপাস্তরিত হইয়াছে তাহাও একেবারে পাথিব ব্যাপার acy, বানণ প্রফুল্ল হইতেছে সেই শক্তি যাহচা-- পরিত্রাণায় সা1নাং বিনাশায় চ দুষ্কতাম্‌ ধর্মসংস্থাপনায সম্ভবামি যুগে ACT | aa at যে পরিবতঠন আসিয়াছে, তাহাও যেন বাহিরের ঘটনার পরিবর্তন | সীতারামের পতন খুব বিশ্ময়কর, কিন্তু ইহ] সত্য ও Fey হইয়। উঠে নাই। আমর। এই পরিবর্তনকে neces মানিয়! লইতে পারি a1 ইহা অবিশ্বাস্য বলিয়া] মনে হয়। (২) বন্ষিমচন্দ্রের মৃতার পর বাংলাৰ উপন্যাস-সাহিত্যে অনেক পরিবর্তন হইয়াছে; অবশ্য তাঁচার প্রভাব হইতে এই সাহিত্য কখনও মুক্ত হইতে পারিবে ন!। তাহার aera পর fests উপন্যাস একেবারে লোপ পাইয়াছে বলিলেই চলে। বঙ্গিমচন্দ্রের গীবিতকালে ও তাহার মুত্র অব্যবহিত পরে কেই কেই এঁতিহাসিক উপন্যাস লিখিতে প্রয়াস পাইয়াছেন। ইহাদের মধ্যে am দতের নাম উল্লেখযোগ্য । রবীন্দ্রনাথের প্রথম দুইখানি উপন্যাস “বৌগাককুরাসীর হাট' ও 'রাঙ্যি'ঠিক এঁতিহাসিক উপন্যাস aa, কিন্তু তাঁহাদের মধ্যে ইতিহাস আছে। আধুনিক বঙ্গসাহিতোযে «হরপ্রসাদ ৮