সাহিত্য-পরিষৎ-পত্রিকা [ভাগ-৩৭] | Sahitya-Parishat-Patrika [Pt. 37]

TAT ১৩৩৭ | APPR] ১১ বস্তুতঃ উহার! পিঙ্গলছন্দঃস্থুত্তবেরই সামান্য ইতরবিশেষ । অপর অগ্যামগুলি গণিত cafes. বিষয়ক | “ছম্দঃসার” অধ্যায়গুলিতে স্থানীয় মানের পরিচয় নাই । "ভ্যেতিঃশান্ত্রসার” অধ্যয়- গুলিতে আছে, যখা,_-থাবব'স-৪০* “Agave ( ১২৩৩); ‘cantly’ = 98, 'বাণগুণ' ot (980198) ইত্যাদি। ওখানে কতকগুলি নূতন সংজ্ঞও দেখা যায়, (২) যথা, মৃত্যু (222198), খুত্বিগ, (১৩১৪, ১৪৫, salve), মৈত (১২২।৬) এবং পক্ষ (১৪৯।১১), অপর কোন পুরাণে নাম্‌সংখ্যার ব্যবহার আছে কি al, আমার জানা নাই। পেশোবার সহরের অদুরবর্তী বক্শালী গ্রামে প্রাপ্ত একধানি অতিপ্রাচীন গণিতের পাণুলিপিতে১ (বছ অংশে SHS ) স্থনীয়মান সহ নামসংখ্যার ব্যবহার পাওয়া Wa! এই sy স্রীষ্ট সালের প্রারঙতকালে লেখাৎ। অপর পক্ষে cara শিলালিপিতে যোগবিধির নিয়মে নামসংখ্যায় ব২সর নির্দিষ্ট হইয়াছে দেখ যায়? A “aa fea aye CHA THAT ATCA: | পরিকলয়তি সংখা,ং বৎসরে সাহশ/কে ॥” এ স্থানে, নবতি-৯%, Aqsa, মুনিস্৭, ইন্দ্-১৪, বাসরাণামধীশঃস্স্থয্যস১২। সুতরাং ৯০+৯+৭+4+১৪-+১২ অর্থাৎ ১৩২ শকে এই শিলালিপি Sad হয়। কিন্তু এই প্রকার অপর কোন দৃষ্টান্ত আজ AS পাওয়| গিয়াছে বলিয়| জানি না। নামদংখ্যা-প্রণালীতে সাদারণতঃ বামাগতি Byes হইয়া থাকে। cad ww ass বিধিবাক্যও আছে,--_"অন্কস্ত বামাগতিঃ”। কিন্তু উহার কারণ কি, তাহা এখনও সম্যক্‌ নির্ধা- রিত হয় নাই। শ্রীযুক্ত যোগেশচন্দ্র রায় বলেন যে, “au বড সংখ্যা শুনিয়া লিখিতে হইলে, বামা- গতিক্রমে লিখিয়া গেপে অঙ্কের স্থানে SA হয় না। নানা সংখ্যা পরে পরে fafacs seca দক্ষণাগভিক্রমে মনঙ্কশাতে ভুল ₹ইতে পারে। চারি লক্ষ বত্রিশ সংস্র লিখিতে হইলে ৩২ এর পরে কয়টা শূন্ত বসিবে, তাহা ভাবিতে হয়। কিন্ত শূন্য ya ys দুই তিন চারি, বলিয়| গেলে সংখ্যাটি যে-সে নিভুল fafiat দিবে।” ওটাকে ত areata গুণ বলিতে হয়। চারি fea দুই yw শূন্ত শূক্ধ বলিকেও তেমন নিভুন হইত 1 কিন্তু প্রশ্ন, তাহ! না করিয়া বিপরীতক্ররমে ail হয় কেন? তিনি লিখিয়াছেন যে, সংস্কৃত 'আদি' স্থানের অঙ্ক প্রথমে উল্লিখিত হইয়া থাকে। সেই CRE নামদংখ্যায়ও 2 রীতি 1 “স'প্কৃতে ১৪৪২ অঙ্ক পড়িতে হইলে দ্বিচত্বারিংশ- দধিকচতুর্দশশত বলা হয়। প্রথমে “আদি স্বনের অঙ্ক, পরে বামাগতিতে অন্য স্থানের অঙ্ক, ATT বাঁমাগতি। এই দৃষ্টাস্তে, যাবতীয় বামাগতি চলিয়| আসিয়া থাকিবে i” (২১৮ পৃষ্ঠ এখানে একটু ভুল আছে। “অধিক? শব্দ সর্বসময়ে উল্লিখিত হয় ন।। তখন ১৪৪২কে পড়া হইয়া থাকে-চতুর্মশশতদ্বিচত্বারিঃংণ২। এটাই সাধারণ নিয়ম। aaa আমর ১ এই পাণুলিপি সংপ্রতি মুদ্রিত হইয়াছে, 0. R. Kaye, Zhe Bakhshali Manuscript—A Study in Mediaeval Mathematics—Parts 1 and 11, Calcutta, 1927. 24 R. Hoernle, Zadian Antiguary xvii (1888), pp. 33—48, 275—9. Bibhutibhushun Datta, “The Bakhshali Mathematics” Aull, Cal. Afath, Soc. Vol. 2], 1927, pp. 1-60. ৩। “Kohtas rock inscription of the year 132”, Proc. Astat. Soc. Beng. June, 1876, p. 111. অধ্যাপক Hye aes গঙ্গেপ/ধ্যায়ের নিকট এই শিলালিপির সন্ধান পাইয়াছি। Warr Vay তাহার নিকট কৃতজ্ঞ রহিলাম। . ৪1 Bibhutibhusan Datta, “The present mode of expressing numbers”, 477৫/৫7 flistorical Quarterly, iii ( 1927 ). pp. 530— 40.