ভারতীয় অর্থনীতির আলোচনা [খণ্ড-২] [সংস্করণ-২] | Bharatiya Arthonitir Alochana [Vol. 2] [Ed. 2]

মুদ্রা-ব্যবস্থ৷ ও বিনিময় ণ '০০৮70115১) বিক্রয়ের প্রয়োজন হইয়াছিল । স্বর্ণবিনিময়মানে অভ্যস্তরীণ ব্যাপারে স্বর্ণের প্রয়োজন হয় না বলিয়া স্বর্ণবিনিময়মানে স্বর্ণমান অপেক্ষা স্বর্ণের প্রয়োজন কম হয়। স্বর্ণবিনিময়মানের :কার্যধধারা অত্যন্ত জটিল এবং সাধারণ মানষের বোধগম্য নয়; স্বর্ণমানের ন্যায় ইহা জনপ্রিয়ও az | স্বর্ণবিনিময়মানের wag ও অস্ুবিধ| ( Advantages and disadvantages of the Gold Exchange Standard ) :— স্বর্ণমানের সকল স্থবিধাই স্বর্ণবিনিময়মানে পাওয়া যায় বলিয়া দাবি করা হয়, উপরন্তু স্বর্ণমানের ate ইহা ব্যয়বহুল ay! ইহাতে বিনিময়-হারের দ্থিরতা রক্ষার স্থবিধা Aen যায়; ARAT ও স্বল্পউন্নত দেশসমূহের পক্ষে স্বর্ণবিনিময়মান বিশেষ উপযোগী, কারণ এই ব্যবস্থায় স্বর্ণমানের ন্যায় rote পরিমাণে স্বর্ণ মজুত রাখার প্রয়োজন হয় না। ভারতবর্ষে যে স্বর্ণবিনিময়মান প্রচলিত ছিল, তাহাতে নিম্নলিখিত কভ্রুটি- গুলি দেখা গিয়াছিল :-- (১) এই ব্যবস্থা এতই জটিল ও দুর্বোধ্য যে, জনসাধারণ সহজে উহা বুঝিতে পারিত না; (২) বিভিন্ন 'সংরক্ষিত' তহবিল থাকায় সাংঘাতিক গোলযোগের স্ুষ্টি হইয়াছিল | বিভিন্ন “সংরক্ষিত” তহবিল প্রধানতঃ বিনিময়ের স্থায়িত্ব রক্ষার জন্যই ব্যবহৃত হইত,-_যে উদ্দেশ্যে এই সব তহবিল WE কর হইয়াছিল, সে উদ্দেশ্যে উহারা বিশেষ ব্যবহৃত হয় নাই। (৩) মুদ্রা ও খণ-দান ব্যবস্থার একীভূত নিয়ন্ত্রণ ছিল না, (মুদ্রার পরিমাণ নিয়ন্ত্রণ করিতেন সরকার আর খণের পরিমাণ নিয়ন্ত্রণ করিত “ইস্পিরিয়্যাল ব্যাঙ্ক'); (৪) মুদ্রার সম্পসারণ ও সঙন্কোচনের কোন স্বয়ংক্রিয় (automatic) ব্যবস্থা ছিল না; (*) এই ব্যবস্থায় “স্থিতিস্থাপকতারও' (elasticity) স্থান ছিল না? ফসলের মরস্থমে মুদ্রার (০৫০০ season) বর্ধিত gray চাহিদ| মিটাইবারও কোন ব্যবস্থা ছিল না; (৬) কাগজী মুদ্রার 'সংরক্ষণ' তহ্বিলের প্রকৃত Bows fea, 'নোটের' ( Notes-stret yar ) বিনিময়ে মুদ্রা প্রদান করা; অতএব এই তহবিল Hera রাখিবার কোন সার্থকতা {fan পাওয়া যায় না, ইহাতে “নোটের' উপর মানের আস্থা কমিয়া যায়; এবং (৭) ভারতের বিনিময় ব্যাপারে ভারত-সচিব যে নিয়ন্ত্রণ-ক্ষমতা প্রয়োগ করিতেন, তাহা কোনপ্রকারেই সমর্থন করা যায়.না। “তিনি যে স্বার্থের পরিব্ে্ষ্টনীর