অপ্রকাশিত রাজনৈতিক ইতিহাস [খণ্ড-২] | Aprakashita Rajnaitik-itihas [Vol. 2]

3৯ রাজনৈতিক ইতিহাস পুস্তকে লিখিয়াছেন, “জার্মাণিব সাহায্য গ্রহণ ব্যাপারে সকল বিপ্লববাদী সায় দেয় নাই।” একথা আমি যতদূর জানি ঠিক নহে । apn করি,তিনি নাম,.র এ উক্তির জন্য ক্ষমা করিবেন ! aifaal তিনি কৌথা হইতে এ কথা ataq করিয়াছেন । জার্মাণ সাহায্য যখন অঙ্গীকৃত হইল তখন সেই সাহায্য ভাবতের ও বাহিবের সকল বৈপ্লবিকেরাই সানন্দে গ্রহণ কবিযাছিলেন। এই যে এক্ষণে একটা কথা উঠিয়াছে, জার্্মীণ [mperialisn-44 Aza গ্রহণে দোষ হইয়াছে, ইহাতে চাবভীয় নৈপ্লবিকদের গাডিচ্যুত হইতে হইয়াছে ইত্যাদি, -এই Ha quai” কণা ao বাহির হইতেছে, জার্মাণ-সাহায্য গ্রহণেব বেলা কেহই এ আপত্তি BARAT বরেন নাই। আর জার্্মীণিরাও কখন ভারত-বিজয়ের ইচ্ছা হৃদয়ে পোষণ করিত ai) ভারতের স্রাধীনতা-স্পৃষ্ঠাৰা সহিত তাহ।দেব সহানমুহুতি wire বলিযা অনেকবারই জাগ্মাণ গভর্ণমেণ্ট প্রকাশ্যে স্বীকার কবিয়/ছেন। আর এক কথা, ভাবতীয় বৈপ্লবিকেবা artis বাদসাহি গভণ্ণমেণ্টের সহিত কায করিয়াছে বা তাহাদের সাহায্য গ্রহণ করিয়াছে বলিয়| অনেক ইউরোপীয় কমিউনিষ্ট ও সোসালিষ্টরা তাহাদের প্রতি ঘৃণায় অঙ্গুলি নির্দেশ করেন; কিন্তু হারতীয় বৈপ্লবিকেরা বুরঙ্জোয়া arias (ব্যক্তিগততাবে কেই কেহ অন্য কিছু হইতে পারেন ), তাহারা “ সমাজ Canfas” নহেন, জাতীয় স্বাধীনতার জন্য তাহাদের শত্রুর সহিত মিত্রেত। স্থাপন