ব্যঙ্গকৌতুক | Byanga Koutuk

বই থেকে নমুনা পাঠ্য (মেশিন অনুবাদিত)

(Click to expand)
ARTS | নাই ) AACA” এই প্লোকের WRT পুরাতত্বকোবিদ্‌ পণ্ডিত- was মবুস্থদন TR মহাশয়ের সহিত আমাদের মতের Hey হইতেছে Al | কারণ, নূপতি-নিথন্ট গ্রন্থে Sox via লিখিতেছেন,-_“নিগ - -- AH ATG BL” ইহার মধ্যে যেটুকু অথ ছিল, তাহার অধিকাংশই কীটে নিঃশেষপূর্বরক পরিপাক করিয়াছে ws অবশিষ্ট আছে, তাহা বোধনাচাব্যের লেখনের কোনো সমর্থন করিতেছে ai, ইহা নিশ্চয়। fee উভয়ের cata প্রামাণিকত৷ Bar করিতে গেলে,. CAMA ও Bes waa জন্মক।লের Heya! স্থির করিতে হয় | CHa] Se, চীন-পরিত্রাজক নিন্-ক্ব বোধনাচাধ্য সম্বন্ধে SF বলেন । দুভাগাত্রমে কিছুই বলেন না। আমরা আরব Sysstat আল্ক্রীম, পডটু-গীজ ভ্রমণকারী গঞ্জলিস্‌ ও: গ্রীক-দার্শনিক ম্যাকডীমসের সমস্ত গ্রন্থ HAGA করিলাম। প্রথমত. ইহাদের তিন জনের ভ্রমণকাল fata কর| এঁতিহাসিকের Fear | আমরাও তাহাতে ABS wie, কিন্তু প্রবন্ধ সংক্ষেপের উদ্দেশে তংপৃর্বেব বল! আবশ্যক বে, উক্ত তিন ভ্রমণকারীর কোনো রচনায়, বোধনাচায্য অথবা Gwe স্থিরির কোনে উল্লেখ নাই । নিন্-ফণুর গ্রন্থে “হলাও-কো” নামক এক ব্যক্তির নির্দেশ আছে। পুরাতত্ববিদ্মাত্রেই “হলাও-কো” নাম বোধনাচাষধ্য নামের চৈনিক অপভ্রংশ বলিয়] স্পষ্টই বুঝিতে পারিবেন । fae “হলাও-কো” বোধনাচাযা/ও হইতে পাবে, শম্বর দত্ত হইইতেও আটক নাই | অতএব পুরন্দর সেন এক জন ছিলেন, কি অনেক জন ছিলেন, কি ছিলেন al প্রথমত তাহার কোনো প্রমাণ নাই। দ্বিতীয়ত, উক্ত eats পুরন্দর সেনের সহিত কীট্টক ভট্ট অথবা sho war মিশরের কোনে যোগ ছিল কি না ছিল, তাহা নির্ণয় করা কাহারো সাধ্য নহে ।



Leave a Comment