সাংকেতিক যুক্তিবিজ্ঞান | Sanketik Juktibigyan

বই থেকে নমুনা পাঠ্য (মেশিন অনুবাদিত)

(Click to expand)
২ Sine ঃ fac gig ও falter প্রকাবের সংকেতালাঁপ বাক্য Yaa আকার দেখানো হয় Bea অন্তর্গত অযোৌগক বাক্যের জায়গায় বর্ণপ্রতীক বাঁসয়ে । যেমন ১) আর (২)-এর আকার দেখতে পার এভাবে ১) 7-2. ২) pq, Pp; q or; q. . por. TACHA Ziga আকারও যাঁদ এ কায়দায় দেখাতে হত তাহলে বলতে হুত SH বিধেয় ate দুটির আকার হল ঃ P, 7; r. fag facan asa আকার এভাবে দেখালে চলবে না। কেন ? প্রথমত, দেখ, (৩) আর (৪) ভিন্ন আকারের gig: ঃ (৩)-এর সব অবয়ব জাতাঁবষয়ক বাক্য, (৪)-এর 1দ্বতীয় ও তৃতীয় অবয়ব ব্যান্তাবযষয়ক বাক্য । “7, ৫; :'. 7” এ বাক্য অনুক্গম দিয়ে (৩) (৪)-এর আকার দেখালে বলতে হবে ঃ: (৩) আর (৪)-এর মধ্যে আকারগত কোনে৷ পার্থক্য নেই । কেবল তাই নয়। 1বাঁডন্ন প্রকার ন্যায়ের পার্থক্য অগ্রাহ্য করে বলতে হবে এ উদ্ভট কথাটা £ সর্বপ্রকার ন্যায় Bot আকার es 17 ৫7; ... vr} Tagine, সহজ বুদ্ধতে বোঝা যায়, (©) আর (৪) বৈধ aie কিন্তু P, qd ; : এ আকারটি কি বৈধ ? A) কেনন৷, এ আকারের এমন নিবেশন-দৃষ্টান্ত দেখানো যায়-_ যার হেতুবাক্য সত্য, সিদ্ধান্ত মিথ্যা । যথা Socrates is a Greek, (2) Nehru is the first prime minister of India ; (৫) .. The author of this book is an Englishman, (r) এ দৃষ্টান্তে হেতুবাক্য সত্য, সন্ধান্ত fren । কিন্তু বৈধ যুত্তির_-যেমন (৩) (৪)-এর- আকার অবৈধ হতে পারে না। সুতরাং Gy আকার (৩) (৪)-এর যথার্থ আকার বলে গণ্য হতে পারে A I ওপরে A AA হল তার থেকে CAM যাবে, বাক্য Alea আকার যেভাবে দেখান CH, যেভাবে বাক্য FSF সংকেতায়ত করা৷ হয়, সেভাবে বধেয় যুযস্তর আকার দেখানে৷ চলবে ন৷ ব৷ সংকেতায়িত Fa চলবে না | কোনে৷ বাক্য বুদ্ধির আকার দেখাতে হলে বা একে সংকেতালপিতে WE করতে হলে, এর অন্তর্গত HANS Maley আস্তর গঠন, ভেতরকার চেহারা-কোনা্ট এর উদ্দেশ্য কোনটি বিধেয়, এসব--দেখাবায় দরকার হয় না; প্ুতোকাট erations বাকোর



Leave a Comment