এরিষ্টটলের পোয়েটিকস ও সাহিত্যতত্ত্ব [সংস্করণ-৩] | Aristotler Poetics O Sahityatattwa [Ed. 3]

(১৬) হয় “Revisionary 0718101670”--লেই জাতীয় সমালোচনা। সাহিত্যতত্ব আলোচনার ক্ষেত্রে পোয়েটিকলের দানের প্রকৃতি ও পরিমাণ নির্ধারণ করাই এই HAS মুখ্য উদ্দেশ্য। সাহিত্যতত্বের প্রধান প্রধান সমস্যাগুপি এখানে উল্লিখিত ও বথাসমস্ভব আপ্গোচিত হয়েছে বটে, কিন্তু স্বতস্ত্র সাহিত্যতত্ব-গ্রন্থে যতখানি পরিপাটি ও বিস্তারিত আলোচনা প্রত্যাশা করা স্বাভাবিক, এখানে ততধখানি প্রত্যাশা করলে লেখকের উপর অবিচারই করা হবে। 'পোয়েটিকস*- গ্রন্থে সাহিত্যতত্বের নানা জিজ্ঞাদ] ও উত্তর কিভাবে উপস্থাপিত হয়েছে এইটিই এই গ্রন্থের মুখ্য আলোচ্য বা! গবেবনার বি্যিয় -এ কথা যিনি ভুলে যাবেন, তিনি গোড়াতেই তুল করে ব্সবেন--“এরিস্টটলের পোয়েটিকস ও সা: হত্যতত্ব”-- এই নামকরণের প্রকৃত তাংপর্ষ FACS না পেরে Bre ধারণা নিয়ে অগ্রসর হবেন। “পোয়েটিকসে সাহিত্যতত্ব? নামকরণ করলে নিশ্চয়ই এত কথা বলার কারণ থাকতো না। প্রবমে আমি এই নামই দিয়েছিলাম। কিন্তু বঙ্গবাসী কলেজের দর্শন-বিভাগের অধ্যাপক প্রীতিভাজন Age প্রণৰ সেন এম, এ, পাঙুলিপি পড়ার পর বর্তমান নামটি নির্বাচন করেছিলেন 1 তার যুক্তি ছিল-- এই গ্রন্থ মুখ্যতঃ “পোয়েটিকসে'র আলোচনা হলেও, সঙ্গে সঙ্গে সাহিত্যতত্বেরও আপোচন] হয়ে উঠেছে। *পোয়েটিকসে সাহিত্যতত্ব” নামকরণ করণে সাহিত্যতত্ব নিয়ে যে এঁতিহাসিক তাত্বক ও তুলনামূলক আলোচনা করা হয়েছে তাকে যথেষ্ট মরাদা দেওয়া হবে না। তার যুক্তি উপেক্ষা করবার! মতো নয় বচ্ই--“এরিস্টটলের পোয়েটিকস ও সাহিত্যতত্‌* নামকরণ করেছি। আশাকরি সহদ্য় পাঠক নামের যুক্তিযুক্ততা নিয়ে সময় নষ্ট করবেন না। এই গ্রন্থ রচনায় যার] আমাকে উৎসাহ, উপদ্বেশ ও গ্রন্থাদি দিয়ে সাহায্য করেছেন--তাদের মধ্যে আমার পূজ্যপাদ গুরু অধ্যাপক শরীশামাপদ Fess, পরম্রদ্ধাস্পদ ভূতপূর্ব রামতঙ্গ অধ্যাপক ডঃ প্রীপীকুমার বন্দ্যোপাধ্যায়, বঙ্গবাসা BRST অধ্যক্ষ শ্রীপ্রশান্তকুমার বসু, বরমান satay লাহিড়ী অধ্যাপক ড: Sex দাশগুপ্ত, প্রেসিডেন্সি কলেজের ইংরাজি সাহিত্যের প্রধান অধ্যাপক ও খ্যাতনামা সমালোচক ডঃ শ্রীহ্বোধচন্দ্র সেনগুপ্ত, এ STAHL ইংরেজি-সাহিত্যের খ্যাতনামা অধ্যাপক শ্রীতারক সেন, বঙ্গবাসী কলেছের ইংরেজি সাহিত্যের অধ্যাপক শ্রীষীরেন্তনাথ ঘোষ, অধ্যাপক Raat Shins, অধ্যাপক &অজেত্কুমার ঘোষ, অধ্যাপক শ্রীপৃথ্বীশ নিয়োগী